Scriverò un brief di contestazione di una decisione di un'agenzia ambientale
Avvocato autorizzato negli Stati Uniti, specialista in EPA e diritto ambientale federale
Informazioni su questo servizio
Ribaltare una determinazione di un'agenzia ambientale richiede un brief incisivo che smantelli sistematicamente l'eccesso di potere amministrativo, le violazioni procedurali e le conclusioni probatorie errate. Sono Hannah Abbott, un avvocato statunitense autorizzato (Bar #360626), specializzata in brief di contenzioso ambientale ad alta posta in gioco.
Redigo brief di contestazione persuasivi per tribunali amministrativi e corti federali, analizzando complessi registri amministrativi per smascherare decisioni arbitrarie e capricciose dell'agenzia, fallimenti nello standard di revisione e violazioni di legge.
Cosa gestisco:
- Brief di contestazione arbitrarie e capricciose secondo l'Administrative Procedure Act (APA) § 706
- Contestazioni di valutazioni ambientali secondo NEPA, ESA, Clean Water Act e Clean Air Act
- Argomentazioni sullo standard di revisione (applicando i quadri giudiziari attuali post-Chevron)
- Analisi approfondita della costruzione della legge e sviluppo di giurisprudenza basata su precedenti
- Prosa legale raffinata formattata secondo gli standard delle corti di appello federali e statali
Ottieni un vantaggio strategico nella tua contestazione ambientale. Contattami o scegli il tuo pacchetto per iniziare a redigere.
ORDINA ORA
Ambito legale:
Ambiente
Paese di destinazione:
Stati Uniti
I servizi di consulenza legale non sono controllati
Ricorda che non esiste una procedura di selezione per questo servizio. Ti consigliamo di inviare un messaggio al freelance e controllare tutti i dettagli necessari prima di effettuare l'ordine. I freelance di questa categoria sono stati sottoposti a un processo di selezione. Puoi trovare maggiori dettagli qui.
Altri servizi della categoria Consulenza legale offerti da me
FAQ
Traduzione automatica.
Come influenzano i recenti cambiamenti nella deferenza giudiziaria (post-Chevron) i brief di contestazione?
Dopo Loper Bright Enterprises v. Raimondo, i tribunali esercitano un giudizio indipendente sull'interpretazione della legge, invece di deferire automaticamente alle letture dell'agenzia. Uso questo standard per contestare vigorosamente l'eccesso di potere legale dell'agenzia.
Puoi lavorare direttamente con registri amministrativi di grandi dimensioni?
Sì. Esamino gli estratti del registro, le conclusioni dell'agenzia, i documenti di risposta ai commenti e le valutazioni di impatto ambientale per identificare vulnerabilità critiche delle prove.
Cos'è una contestazione "arbitraria e capricciosa" secondo l'APA § 706?
Sostiene che un'agenzia si sia basata su fattori impropri, abbia ignorato aspetti vitali di un problema, abbia fornito spiegazioni contrarie alle prove o abbia preso una decisione inverosimile. Costruisco argomentazioni rigorose attorno a questi elementi.
Quali standard di formattazione si applicano al brief?
I brief rispettano le specifiche delle corti di appello federali (come la Rule 28 e la Rule 32 delle Federal Rules of Appellate Procedure), completi di indice, tabella delle autorità, dichiarazione di giurisdizione e sezioni di argomentazione.
Puoi redigere sia Brief di apertura che Brief di risposta?
Sì. Redigo i Brief di apertura iniziali che stabiliscono le tue contestazioni affermative, così come i Brief di risposta progettati per confutare le difese dell'agenzia e gli argomenti del governo.

