Risolverò, debuggherò e convaliderò il repainting di tradingview pinescript, il bias di lookahead
Architetto software e sviluppatore Quant
Selezionato da Fiverr Pro
Robert Brendler selezionato dal team Fiverr Pro per la sua esperienza.
Selezionato per
Sviluppo bot di trading
Informazioni su questo servizio
Vetted Pro
Una strategia Pine Script può compilare perfettamente e comunque produrre backtest fuorvianti, allerte incoerenti, comportamento di repainting o logiche di esecuzione errate.
Per trovare questi problemi serve più che correggere la sintassi; bisogna capire come si comporta l'intero sistema. Offro revisioni tecniche indipendenti di progetti PineScript su TradingView, da piccoli indicatori a grandi sistemi di trading commerciali.
Le mie verifiche possono includere:
- Verifica di repainting / non-repainting (il killer silenzioso numero 1)
- Perdite di lookahead e dati futuri in request.security()
- Validazione multi-timeframe
- Verifica della logica di entrata e uscita (pronto per Pine v6)
- Revisione del comportamento delle allerte
- Valutazione della realisticità dei backtest (commissioni e slippage)
- Revisione della qualità del codice e della manutenibilità
- Suggerimenti per performance e ottimizzazione
Ogni audit include una spiegazione chiara dei problemi riscontrati, perché sono importanti e raccomandazioni pratiche per migliorare.
Che il tuo script sia scritto da te, da un altro sviluppatore o generato dall'AI, identificherò problemi nascosti, convaliderò la logica di trading e aiuterò a garantire che l'implementazione funzioni come previsto.
Per progetti grandi o commerciali, contattami prima di ordinare così possiamo discutere l'ambito.
Piattaforma:
TradingView
•
MT5
•
Altro
Il mio portfolio
FAQ
Traduzione automatica.
Puoi sistemare il Pine Script generato da AI da ChatGPT, Caude, PineGen, Quant, ecc?
Sì — una delle richieste più frequenti. Il codice AI spesso si compila ma si comporta in modo sbagliato: errori logici silenziosi, repainting, falsa sicurezza. Lo debuggo, correggo la logica e lo rafforzo per l'uso in live.
Risolverai i problemi che riscontrerai?
Se le correzioni rientrano nell'ambito del pacchetto scelto, sì. Per problemi architetturali più grandi, spiegherò la soluzione raccomandata prima di apportare modifiche importanti.
Puoi revisionare indicatori commerciali?
Sì. Rispettiamo la riservatezza e posso revisionare codice proprietario sotto NDA se necessario.
Che tipi di problemi trovi di solito?
Esempi includono: repainting, bias di lookahead, implementazione errata di MTF, problemi di timing degli alert, contraddizioni logiche, codice inefficiente, assunzioni irrealistiche nei backtest, difetti nella gestione del rischio
Garantisci la redditività?
No. Il mio ruolo è validare la correttezza e affidabilità dell'implementazione, non prevedere le performance di mercato.
Il mio script funziona ma sembra "strano".
Esattamente, questo tipo di progetto è il motivo per cui questa gig esiste. Molti problemi sono sottili e si evidenziano solo attraverso una revisione strutturata.
Il mio indicatore repainting — come controlli?
Verifico se i segnali storici cambiano al reload, se le impostazioni request.security() e lookahead trapelano dati futuri, e se i segnali di entrata vengono attivati nel momento giusto. Ricevi una risposta chiara sì/no con prova sul grafico, più una correzione non-repainting dove la logica lo permette.
Ti occupi della migrazione a Pine Script v6?
Sì. Aggiorno script v4 e v5 a v6, correggendo errori di funzioni deprecate e le modifiche di integer-division e boolean-logic che silenziosamente rompono il codice più vecchio.
E se la mia strategia è semplicemente sbagliata — me lo dirai?
Onestamente, sì. Ricevi una risposta chiara se l'edge è reale o troppo bello per essere vero. Preferisco perdere l'upsell piuttosto che consegnarti roba di scarsa qualità che ti farebbe sprecare soldi. Preferisco una collaborazione a lungo termine. Dopo che la prima strategia funziona, ti aiuterò a diversificare le strategie. Guarda il mio piano di crescita

